Maristella Svampa es argentina, socióloga y analista crítica con los modelos neoextractivista, neocoloniales y neoliberales en América Latina, nos presenta una interesantísima reflexión sobre el debate que es necesario abrir tras el impacto del Coronavirus y que nos interroga a nivel colectivo e individual, como ciudadan@s individuales y locales pero tambien como miembros de una comunidad global.

Así en la presentación ya nos comienza a aclarar el sentido del artículo

» Es necesario abandonar el discurso bélico y asumir las causas ambientales de la pandemia, junto con las sanitarias, y colocarlas también en la agenda política. Esto nos ayudaría a prepararnos positivamente para responder al gran desafío de la humanidad, la crisis climática, y a pensar en un gran pacto ecosocial y económico.»

Extraemos brevemente algunos párrafos:

» La pandemia pone de manifiesto el alcance de las desigualdades sociales y la enorme tendencia a la concentración de la riqueza que existe en el planeta. Esto no constituye una novedad, pero sí nos lleva a reflexionar sobre las salidas que han tenido otras crisis globales.»

» Así, la resolución de la crisis de 2008 y susefectos negativos se hacen sentir hoy con claridad. Estas salidas, que acentuaron la concentración de la riqueza y el neoliberalismo depredador, deben funcionar hoy como un contraejemplo eficaz y convincente para apelar a propuestas innovadoras y democráticas que apunten a la igualdad y la solidaridad»

Sobre la utilización del control y discurso militarista y bélico utilizado:

» El discurso bélico confunde y oculta las raíces del problema, atacando el síntoma, pero no las causas profundas, que tienen que ver con el modelo de sociedad instaurado por el capitalismo neoliberal, a través de la expansión de las fronteras de explotación y, en este marco, por la intensificación de los circuitos de intercambio con animales silvestres, que provienen de ecosistemas devastados. Por último, la fórmula bélica se asocia más al miedo que a la solidaridad y ha conllevado incluso una multiplicación de la vigilancia ante el incumplimiento de las medidas dictadas por los gobiernos para evitar los contagios»

Y concluye:

«Nadie dice que será fácil, pero tampoco es imposible. Necesitamos reconciliarnos con la naturaleza, reconstruir con ella y con nosotros mismos un vínculo de vida y no de destrucción. El debate y la instalación de una agenda de transición justa pueden convertirse en una bandera para combatir no solo el pensamiento liberal dominante, sino también la narrativa colapsista y distópica que prevalece en ciertas izquierdas y la persistente ceguera epistémica de tantos progresismos desarrollistas. La pandemia del coronavirus y la inminencia del colapso abren a un proceso de liberación cognitiva, a través del cual puede activarse no solo la imaginación política tras la necesidad de la supervivencia y el cuidado de la vida, sino también la interseccionalidad entre nuevas y viejas luchas (sociales, étnicas, feministas y ecologistas), todo lo cual puede conducirnos a las puertas de un pensamiento holístico, integral, transformador, hasta hoy negado.»

En principio el aislamiento apunta a efectos positivos medioambientales como se señalan y parecen reconocerse

La pregunta es profundizamos y avanzamos en este tendencia ante la crisis y emergencia climática y ecológica y retrocedemos y volvemos al colapso ambiental del desarrollismo capitalista, androcéntico, colonialista, extractivista, mercantil-hiperconsumista y neoliberal con la violencia y crisis que ya conocíamos y sufríamos.

Para consultar en su totalidad el artículo ver en

https://www.nuso.org/articulo/reflexiones-para-un-mundo-post-coronavirus/

Se puede consultar su página en

https://maristellasvampa.net/

Para ver su impresionante curriculum ver en

Etiquetas: Crisis Planetaria, Crisis sanitaria, Emergencia climática, Mundo post-covid